Grāmatu apskats: Gods un uzticība-Indijas militārais ieguldījums Lielajā karā, 1914-1918

No Flandrijas līdz Gallipoli vairāk nekā miljons indiešu palīdzēja Lielbritānijas impērijai noturēt līniju Pirmajā pasaules karā.

20. Deka zirgs pēc Bazentinas grēdas kaujas.

Grāmata: Gods un uzticība: Indijas militārais ieguldījums Lielajā karā, 1914-1918

Autors: Amarinders Singhs

Izdevēji: Roli grāmatas

Lapas: 432

Cena: 595 rubļi

Tuvojoties Pirmā pasaules kara simtgadei, Lielbritānijā, Amerikā un citur no preses izdevumiem plūst grāmatas. Var droši pieņemt, ka plūdi turpināsies nemitīgi arī turpmākos četrus gadus. Tomēr Indijā gandrīz nav bijis pulsācijas. Mūsu ieguldījums rakstā par karu tās simtgadē šķiet apgriezti proporcionāls Indijas lomai pašā karā. Liela daļa problēmas ir Indijas profesionālo vēsturnieku intereses trūkums. Fakts, ka vairāk nekā miljons indiešu cīnījās Lielbritānijas impērijas pusē, padara to par neviendabīgu tēmu; Visu virzienu Dienvidāzijas vēsturniekus vairāk interesē cilvēki, kas pretojās impērijas varai, nekā tie, kas ar to sadarbojās.

Šajā atmatas vēsturiskajā jomā Amarindera Singa apjoms ir savlaicīgs un apsveicams ieguldījums. Singhs ir ne tikai aktīvs politiķis, bet arī bijušais militārpersona no pulka, kas piedalījās karā, kā arī citu grāmatu par militāro vēsturi autors. Grāmata ir ļoti tradicionāla militārā vēsture - aptver dažādas kampaņas, kurās cīnījās Indijas armija. Tomēr tas sniedz noderīgu pārskatu par Indijas armiju karā.

Grāmata sākas ar krasu aprakstu par armijas mobilizāciju karam. Lai gan divas kājnieku divīzijas uz Rietumu fronti tika nosūtītas diezgan ātri, Indijas armija netika sagatavota cīņai Eiropā. Indiešu vienību izmantotās šautenes bija tik vecas, ka nevarēja atrast atbilstošu munīciju. Tā rezultātā, ierodoties Marseļā, bataljoniem tika izsniegtas jaunas šautenes. Turklāt nebija haubices, nebija mehāniska transporta, trūka medicīniskā aprīkojuma un signalizācijas aparātu, kā arī neskaitāmi citi trūkumi. Tāds bija Indijas ekspedīcijas spēku stāvoklis, kas sasniedza Rietumu fronti, lai stabilizētu brūkošo britu līniju. Kā vēlāk atzīmēja Kērzons, Indijas ekspedīcijas spēki ieradās laikā ... tas palīdzēja glābt gan sabiedroto, gan civilizācijas lietu.

Tomēr fakts paliek fakts, ka Indijas spēki diez vai bija gatavi cīnīties pret industriālo karu pret milzīgu pretinieku. Gados pirms kara Indijas armija bija sadalīta trīs daļās. Kopš 1857. gada sacelšanās tika uzturēti lieli iekšējās drošības spēki, lai aizsargātu Radžu. Pārklājošie karaspēki tika izvietoti, lai uzturētu kārtību starp Ziemeļrietumu robežas nemierīgajām ciltīm. Un lauka spēki bija gatavi cīņai ārpus Indijas robežām, galvenokārt Afganistānā. Tas bija pēdējais, kas nodrošināja ekspedīcijas spēkus, kas kuģoja uz Franciju. Nekas viņu apmācībā un ekipējumā, gatavībā un plānos nesagatavoja divīzijas Rietumu frontei. Indiešu vienības cīnījās drosmīgi, bet smagi cieta. Divās Indijas divīzijās, kas cīnījās Francijā nepilnu gadu, bija gandrīz 24 000 vīru. Tajā pašā gadā šīs nodaļas no Indijas saņēma aptuveni 30 000 aizvietotāju. Citiem vārdiem sakot, viņi cieta vairāk nekā 100 procentus negadījumu.

Grāmata stāsta arī par Indijas armijas lomu citos kara teātros: Austrumāfrikā, Mezopotāmijā (Irāka), Gallipoli, Ēģiptē, Palestīnā un Sīrijā. Arī katrā no šīm vietām Indijas armija cīnījās nepazīstamos apstākļos un ievērojot loģistikas ierobežojumus.

Padevība Kut al Amara - vienā no zemākajiem punktiem Indijas armijas karā - bija saistīta gan ar šīm problēmām, gan ar sliktu vadību vai operatīvo sniegumu. Interesants jautājums, kas izlec no grāmatas, ir tas, kā Indijas armijai izdevās apgūt darbu un pārveidoties par efektīvu kaujas spēku. Diemžēl grāmatas nerimstošā koncentrēšanās uz cīņām un kampaņām kavē šādu jautājumu izskatīšanu.

Daudz problemātiskāk ir tas, ka nav notikušas ilgstošas ​​diskusijas par to, kā Indijas armija paplašinājās kara laikā un ko tas nozīmē tās darbības rezultātiem. No aptuveni 1,555 000 kara sākumā armija vienā brīdī pieauga līdz 5,73 000 kaujinieku. Kopumā Indija nodrošināja vairāk nekā 1,27 miljonus vīriešu, tostarp 8,27 000 kaujinieku. Šāda neparasta paplašināšanās notika, samazinot armijā ienākošo vīriešu kvalitāti. Kā šie vīrieši tika apmācīti un pārvērsti par efektīviem karavīriem? Tad ir jautājums, kas lika šiem vīriem cīnīties. Noteikti nozīmīgi bija finansiālie stimuli. Taču priekšstatiem par izzat - kas darbojās gan kā centieni saglabāt godu, gan izvairīties no kauna - arī bija galvenā loma karavīru motivēšanā. Kā liecina grāmatas nosaukums, tas bija viņu pieredzes centrā. Bet mums ir nepieciešams sistemātiskāks pārskats par šīm kara dimensijām. Cerams, ka kāds vēsturnieks mūs uzliks par pienākumu pirms simtgades beigām.

Srinath Raghavan ir vecākais līdzstrādnieks, Politikas pētījumu centrs, Deli