Burberry dedzina nepārdotos produktus 28,6 miljonu sterliņu mārciņu vērtībā, lai pasargātu no viltošanas; vai tas ir ētiski?

Kā ziņots, mazumtirgotāji norādīja, ka pasākums ir ļoti nepieciešams, lai novērstu nelikumīgu viltošanu, nodrošinot, ka piegādes ķēde paliek neskarta.

Vai ir vērts dedzināt nepārdotos produktus 28,6 miljonu sterliņu mārciņu vērtībā, lai novērstu to nozagšanu vai pārdošanu par zemākām likmēm? (Avots: faila fotoattēls)

Luksusa preču zīme Burberry pēdējā gada laikā iznīcināja nepārdotās drēbes, aksesuārus, kosmētikas produktus un smaržas vairāk nekā 28 miljonu sterliņu mārciņu (vairāk nekā 250 miljonu rubļu) vērtībā. Šis solis tika veikts, lai aizsargātu zīmola intelektuālo īpašumu pret viltošanu. Saskaņā ar Aizbildnis Ziņojumā teikts, ka praksē, kas tiek uzskatīta par izplatītu visā mazumtirdzniecības nozarē, luksusa zīmols dedzināja produktus, ieskaitot skaistumkopšanas preces 10,4 miljonu sterliņu mārciņu vērtībā. Kā ziņots, mazumtirgotāji norādīja, ka pasākums ir ļoti nepieciešams, lai novērstu nelikumīgu viltošanu, nodrošinot, ka piegādes ķēde paliek neskarta.

Tomēr nozares cilvēki un sociālo mediju lietotāji kritizē šo darbību un aicina uz to, kā zīmoli bieži izrādījuši necieņu pret savu produkciju. Lai saprastu, vai šī prakse ir ētiska vai nē, indianexpress.com sazinājās ar finanšu konsultantu Safiru Anandu, kurš nodarbojas ar tādiem dizaineriem kā Manish Malhotra un Gaurav Gupta. Šo praksi var uzskatīt par pirātisma apkarošanas pasākumu tāda vienkārša iemesla dēļ, ka, ja tirgū nonāk noteikta procentuālā daļa šo produktu, viltoti ražotāji, kas ir daudz vairāk nekā oriģināli, var izmantot zemu cenu oriģinālo produktu marķējumu, lai nodotu viltotus izstrādājumus par vienādām cenām. Tas varētu izraisīt vēl lielāku atšķaidīšanu, pateicoties cenai starp oriģinālu un viltojumu, un zīmols to nekontrolēs, viņš teica.

Dizaineriem, vai es uzskatu, ka ar katru mākslinieku tas var būt dziedātājs, režisors vai dizainers, lielākā nedrošība ir darba divkāršums, it īpaši, ja tas ir oriģināls. Dizaineris strādā ar apņēmību izstrādāt pat collu apģērba gabalu, un, kad tas tiek nokopēts, ko jūs varat viegli redzēt Diet Prada un Diet Sabya, tas ir murgs etiķetei. Kamēr viņi neizmanto videi draudzīgus veidus, kā sadedzināt papildu krājumus vai pārmērīgu produkciju, tas nav kaitīgs vai to var saukt par atkritumiem, saka dizainers Pankhuri Jain.

Tomēr Džaina arī piemin, kā viņa nekad nedarītu kaut ko līdzīgu, ja rodas šāda vajadzība, jo viņas dizains viņai ir dārgs. Mans karigars strādāju dienu un nakti, lai atbilstu manai dizaina pilnībai un klientiem un tirgus cerībām. Ja man kādreiz būtu jāatsakās no papildu krājumiem un pat es nevēlos to pārdot ar atlaidēm, es to darītu, vienkārši noņemot savu logotipu vai emblēmas un nosūtot to uz jaunattīstības valsti, kur cilvēki to novērtēs, un man arī būs zīmola vērtība tur pieauga, viņa piebilda.

Saskaņā ar BBC ziņojumiem, Burberry teica, ka enerģija, kas iegūta, sadedzinot savus produktus, tika uztverta, padarot to videi draudzīgu. Burberry ir ieviesuši rūpīgus procesus, lai samazinātu mūsu saražoto lieko krājumu daudzumu. Gadījumos, kad ir nepieciešama produktu iznīcināšana, mēs to darām atbildīgi un turpinām meklēt veidus, kā samazināt un pārvērtēt atkritumus, sacīja uzņēmuma pārstāvis. Pēdējo piecu gadu laikā ir iznīcināti vairāk nekā 90 miljoni mārciņu Burberry produktu, un akcionāri ir apšaubījuši, kāpēc nepārdotie produkti netika piedāvāti uzņēmuma privātajiem investoriem.