“Ārkārtīgi pateicīgs”: interneta lietotāji rēķinā uzskata, ka prezervatīva izņemšana bez piekrišanas ir nelikumīga

Daudzi cilvēki sociālajos medijos, tostarp upuri, kuri to ir pieredzējuši personīgi, novērtēja šo soli. Daži citi cilvēki tomēr nebija par to

prezervatīvsKalifornijas likumprojekts uzskata, ka prezervatīva noņemšana bez partnera piekrišanas ir nelikumīga. (Avots: pixabay)

Asamblejas pārstāves Kristīnas Garsijas Kalifornijā nesen iesniegtajā likumprojektā prezervatīva noņemšana bez piekrišanas dzimumakta laikā tiek uzskatīta par seksuālu bateriju.



Kalifornijas Civilkodekss seksuālo bateriju raksturo kā personu, kuras darbības ir paredzētas, lai izraisītu kaitīgu vai aizvainojošu kontaktu ar citas personas intīmo ķermeņa daļu, izdarot seksuāli aizvainojošu darbību. Los Angeles Times . Vainīgais ir atbildīgs par zaudējumiem.



Likumprojekts ieviesa praksei vārdu zagšana, taču pašlaik ASV štatā nav civilo vai kriminālkodeksu, kas to dēvē par noziegumu.



Daudzi cilvēki sociālajos medijos, tostarp upuri, kuri to personīgi ir pieredzējuši, novērtēja šo soli. Paskatieties, ko viņi teica:

Tomēr daži citi cilvēki, šķiet, neatbalstīja valdības iejaukšanos guļamistabā.

kāda veida koks ir goba

Esmu pietiekami vecs, lai atcerētos, kad “progresīvie” vēlējās, lai valdība “izietu no guļamistabas” .Tagad: Kalifornija varētu kļūt par pirmo štatu, kurā prezervatīva izņemšana bez piekrišanas ir nelikumīga. Progresīvie ir vienkārši neprātīgi, rakstīja viens.

Lūk, ko teica citi:

Kāds ir jūsu viedoklis?