Galu galā miesas grauzēju ievietošana atklātās brūcēs var nebūt tik lieliska ideja.
Viņi attīra brūces ātrāk nekā parastā ārstēšana, taču tas nenodrošina ātrāku dzīšanu, piektdien parādīja pasaulē veiktā pirmā kontrolētā klints pētījuma rezultāti.
Daži pacienti arī uzskatīja, ka tā sauktā kāpuru terapija ir sāpīgāka, liecina pētījums British Medical Journal.
Lai cik šausmīgi tas izklausītos, tārpiem ir sena vēsture medicīnā. Napoleona kaujas ķirurgs bija burvju entuziasts, un viņi tika nodoti darbā Amerikas pilsoņu kara laikā un Pirmā pasaules kara ierakumos.
Pavisam nesen medicīnas eksperti atkal ir aplūkojuši radību dziedinošās spējas, tostarp to potenciālu novērst bīstamas infekcijas, piemēram, pret meticilīnu rezistento Staphylococcus aureus (MRSA).
Lai uzzinātu vairāk, Lielbritānijas Jorkas universitātes pētnieki pieņēma darbā 267 pacientus ar vēnu kāju čūlām un ārstēja tos ar kukaiņiem vai hidrogelu-standarta brūču tīrīšanas līdzekli.
Viņi neatrada būtiskas atšķirības rezultātos vai izmaksās.
Šķiet, ka nav vērts turpināt šo konkrēto pacientu grupu, ja jūsu mērķis ir ātrāka dzīšana, telefona intervijā sacīja pētnieks Nikijs Kulums.
Dažos specializētos apgabalos vēl var būt priekšrocības, piemēram, pacientu sagatavošana ādas transplantācijai, kur ātrāka brūču tīrīšana nozīmē, ka pacientus var ātrāk pārvietot uz operāciju. Bet, lai to noteiktu, būs nepieciešami turpmāki klīniskie pētījumi.
Kāpuru terapija darbojas, jo tārpi ēd tikai mirušus un puves audus, atstājot tīru brūci. Viņi neiedziļinās veselīgā mīkstumā, dodot priekšroku viens otram, kad pārtrūkst pārtikas.