Nīls degrass Taisons par savu jauno grāmatu “Astrofiziķa vēstules”, šīs sarakstes apkopojumu

Astrofiziķis, planetārija režisors, populārs autors, televīzijas personība un Kārļa Sagana mantijas mantinieks Nīls deGrass Taisons ir 16 populārzinātnisku grāmatu autors. Viņš runāja ar Indian Express par savu jauno grāmatu 'Vēstules no astrofiziķa', kas ir šīs sarakstes apkopojums.

Nīla degrāsa Taisona grāmatai “Vēstules no astrofiziķa” vāks

Grāmata : Vēstules no astrofiziķa
Autors : Nīls deGrass Taisons
Izdevējs : WH Allen
Lapas : 272
Cena : 599 Rs

Jūs vēlaties dot cilvēkiem iespēju domāt pašiem, nevis likt citiem domāt viņu vietā, un jūsu izvirzītais mērķis nav būt par nefunkcionāla elektorāta prezidentu, bet gan apgaismot vēlētājus, lai viņi varētu izvēlēties pareizo vadītāju. Mūsu antiintelektuālajos laikos tas izklausās pēc destabilizējošas dienaskārtības.

(Smejas) Manuprāt, jo informētāks ir jūsu elektorāts, jo stabilāka kļūst jūsu demokrātija, jo lēmumiem un likumiem ir stingri pamati, kas balstās uz objektīvu patiesību. Pretējā gadījumā jūs veidojat savu sabiedrību uz jūtām, uz to, ko cilvēki vēlas būt patiesi, nevis uz to, kas ir patiess, un tas nekad nenāk par labu nācijas ar daudzveidīgu iedzīvotāju skaitu ilgtermiņa stabilitātei. Ja jums ir cilvēki ar vairākiem uzskatiem un jūs viņus cienāt, tad jūs nepieņemat likumus, pamatojoties uz vienu pārliecību, bet gan uz to, kas ir objektīvi patiess. Tas nodrošina stabilitāti.

Jūsu publiskā sarakste rada nepārspējamu iespaidu, ka ASV ir nepārspējams entuziasms par Bībeli, kreacionismu un NLO. Kas par to ir saistīts?

Es domāju, ka pastāv vispārēja vēlme meklēt patiesību ārpus zinātnes noteiktajām. Ļaujiet man to abstrahēt un teikt: tā ir vēlme pēc noslēpuma. Tā ir ļoti cilvēciska vēlme un visas zinātkāres avots.

Nīls degrass Taisons

Patiešām, vairākas formālas reliģijas attīstījās no noslēpumu kultiem.

cik daudz paparžu veidu pastāv

Jā, un es domāju, ka tā var būt būtiska daļa no tā, ko nozīmē būt cilvēkam. Tā vietā, lai to noraidītu, labāk ir to sakārtot vai novirzīt, lai cilvēki aizdomātos par Visuma noslēpumiem, kas ir piemēroti zinātniskai izpētei, nevis par NLO, par kuriem mums nav labu pierādījumu. Tur ir lielāki noslēpumi. Kas notika pirms Lielā sprādziena? Kas ir tumšā matērija vai tumšā enerģija? Ir daudz lielu nezināmo.

Kamēr ASV ir līdere šajā jomā ar savu iracionālo entuziasmu, Indija, kas arī ir plurāla sabiedrība, tuvojas. Senos laikos tiek izvirzīti ārkārtēji apgalvojumi par plastisko ķirurģiju un kodolieročiem, un arheoloģija tiek virzīta, lai apstiprinātu svētos tekstus. Izglītība, šķiet, nav pretlīdzeklis. Šo līniju abonē ārkārtīgi izglītoti cilvēki, tostarp zinātnieki. Vai kaut kas principiāli nav kārtībā ar zinātnisko un
tehnoloģiskā izglītība?

Jā tur ir. Skolā pret skolēniem izturas kā pret tukšiem traukiem, un stundu plāns ir piepildīt trauku ar informāciju, un pēc tam eksāmens nosaka, cik daudz jūs saglabājāt. Taču zinātne ir pavisam cita veida darbība. Zinātne ir veids, kā jautāt dabai, vairāk nekā zināšanu krātuve, un tas netiek mācīts. Jums nav mācīts, kā būt skeptiskam, ko nozīmē veikt mērījumus, ko nozīmē teikt, ka kaut kas ir patiess vai parādīt, ka kaut kas ir nepatiess. Nekas no tā nenotiek dabaszinātņu klasē. Viņi vienkārši saka, lūk, tas ir, mācies to un mācies to. Zinātne netiek mācīta kā domāšanas veids. Ja tas tiktu labots, varbūt mums nebūtu veselas pieaugušo sabiedrības, kas būtu uzņēmīga pret visa veida pseidozinātnēm un uzskatiem balstītiem apgalvojumiem.

kā atpazīt bifeļu zāli

Mācīšana jums domāt bija filozofijas province, kurai jums, šķiet, nav daudz pacietības.

Zinātnes nav tik labi piemērotas tīra filozofa izpētei. Ir bijuši ceļi šķiršanās. Termins 'fiziķis' agrāk nepastāvēja - viņus sauca par dabas filozofiem. Ņūtons bija viens. Mūsdienās, kad eksperimenti ir ļoti dārgi un prasa datu izpratni, jūs nevarat paļauties uz savām sajūtām. Daļiņu fizika nenāk no jūsu maņām, tāpat kā relativitāte. Jūs nevarat sēdēt atzveltnes krēslā un secināt par Visuma būtību, ja neesat pakļauts zinātniskiem eksperimentiem. Kamēr zinātnieki ir ieviesuši filozofiju savā amatā, tīrais filozofs nav atbildējis. Bet visa veida filozofija joprojām ir aktuāla - politiskā, reliģiskā, ētika. Ko mēs darām ar mākslīgo intelektu vai cilvēka genomu tagad, kad mēs to pilnībā saprotam un varam ar to manipulēt? Mums ir vajadzīgi filozofi, kas sniedz ētikas vadlīnijas.

Jūs neesat ateists, jo jums nepatīk negatīvi konstruētais vārds. Bet arī “agnostiķis” ir negatīvs, un jūs esat viens.

Jā, man šis vārds nepatīk, bet ne tikai negatīvās konstrukcijas dēļ. Es tam nepiekrītu, jo tagad tas tiek izmantots kā etiķete. Tas nāk ar pieņēmumiem, kas vienkārši nav patiesi. Man bija draugs, kurš iekāpa kosmosa kuģī, lai salabotu Habla kosmisko teleskopu, un es viņam Facebook publicēju “godspeed”. Un cilvēki rakstīja, ka man likās, ka tu esi ateists! Skaidrs, ka es neesmu, jo, ja es būtu, man nevajadzētu lietot šo terminu. Šis vārds ir saistīts ar visu domu un uzvedības portfeli, un es neatbilstu tam visam. Etiķetes ir slinkas, un tās mudina cilvēkus noticēt, ka viņi zina visu, kas par jums jāzina.

It kā tu būtu komunists?

(Smejas) Jā, daudzi cilvēki to nezina — uz Amerikas banknotēm ir rakstīts: Dievam mēs uzticamies. Tā tur sākotnēji nebija; tas tika ievietots 1950. gados, lai pastāstītu pasaulei, ka mēs esam dievbijīga tauta, bet komunisti tādi nav. Tā bija atbilde uz komunismu.

Jūs vēlaties, lai visas reliģijas tiktu mācītas skolā kā vispārējs labojums. Vai jūs arī aizstāvētu reliģijas ministru?

Amerikas konstitūcijā Dievs nav minēts. Tas garantē reliģijas brīvību no valdības iejaukšanās. Ja esat stingri reliģiozs un vēlaties izveidot likumu, pamatojoties uz savām tradīcijām, tas rada šķelšanos. Tā ir recepte katastrofai, karadarbībai. Problēma nav tikai reliģija, bet visas dogmas, ticība visu pierādījumu priekšā. Pastāv politiskās un kultūras dogmas — tāds bija nacisms.

krūms ar sarkanām ogu puduriem

Džeimss Pīlss ir apbalvots ar Nobela prēmiju par mūsdienu kosmoloģijas ietvara veidošanu no Lielā sprādziena līdz mūsdienām — stāstu, ko jūs skaidri stāstāt grāmatā Astrophysics for People in a Hurry. Vai atzīšana neaizkavējas par gadu desmitiem?

Viņš to nopelnīja astoņdesmitajos gados. Viņš bija mans mentors Prinstonā. Mēs sadraudzējāmies, un es nometu viņam zīmīti, kurā teikts: “Trīsdesmit gadus nokavēts, bet galu galā apsveicu. Viņam ir ietekmīgas grāmatas par kosmoloģiju, kas skāra maģistrantu paaudzes, tostarp mani. Jā, Nobela komiteja nekad nav bijusi slavena ar to, ka tā ātri saņēma balvas. Viņi vienkārši vēlas pārliecināties, ka jūs to saņemat pirms nāves. Jo saskaņā ar viņu hartu jūs nevarat būt miris, kad viņi par to paziņo.

zemu augošu purpura ziedu zemsedze

Kādas ziņas par kosmoloģiju?

Tik daudz mūsu datu nāk no kosmosa misijām, ka jūs varat paredzēt atklājumus. Teleskopi meklēs tumšo vielu un dzīvības pazīmes Jupitera pavadoņa Eiropas okeānos. Džeimsa Veba kosmiskais teleskops (palaišana atlikta līdz 2020. gadam) aplūkos Visumu tā pirmajos brīžos.

Kosmosa centieni maina virzienu — pilotētas Mēness misijas atkal ir par labu, un privātie uzņēmumi interesējas par kosmosu. Sākotnēji moonshots bija par prestižu stratēģiskajās lietās. Bet tagad?

Es neredzu, ka privātā nozare ieņem kosmosa robežu. Tas ir dārgi, un ieguldījumu atdeve nav zināma. Ģeopolitisku apsvērumu dēļ valdības parasti izdara lietas vispirms. Kad riski un izmaksas ir zināmas, ienāk privātais uzņēmums. Kad eiropieši pirmo reizi meklēja Indiju un uzdūrās Amerikai, tas bija valdības plāns. Pēc tam parādījās Nīderlandes Austrumindijas tirdzniecības uzņēmums. Taču privātais uzņēmums var nodrošināt aparatūru valdības misijām — arī tam ir senas tradīcijas. Lockheed Martin, SpaceX, neatkarīgi no tā. Un apsveicu Indiju ar nokļūšanu uz Marsu, tas ir diezgan grūti!

Runājot par Kolumbu, vai, jūsuprāt, kosmosa izpētes nākotne varētu būt koloniāla?

ES ceru ka nē. Ja tā ir sadarbība, tad tā pēc būtības nav koloniāla, jo tajā piedalās visi. Turklāt koloniālisms ieguva sliktu slavu, jo valstis, kurās jau dzīvoja cilvēki, bija okupētas. Tas ir vienkārši dīvaini, vai ne? Bet principā nav nekas nepareizs planētas kolonizācijā, kad tur neviens nedzīvo. Bet koloniālisms ir pašiznīcinošs, kā mēs redzējām, kad portugāļi, holandieši, francūži, spāņi un angļi vēlējās kolonizēt vienu un to pašu vietu. Viņi cīnījās.

Lai atgrieztos pie grāmatas, kā atrast laiku šāda mēroga sarakstei ar lasītājiem?

Manuprāt, ir svarīgi atvēlēt laiku cilvēkiem, kuri velta laiku, lai man rakstītu. Jo, ja es jums godīgi uzrakstīšu, es izpildīšu dažus mājasdarbus. Tā ir daļa no manas izglītības, kurai man vienmēr ir laiks.