Piena zobi Amrita Mahale Vestlenda Mīlestība starp pilsētu un tās iedzīvotājiem vienmēr ir bijusi bagātīgs rakstnieku iedvesmas avots. Ciktāl cilvēki iesakņojas pilsētā, sakārtojot savas dzīves impulsu ar Madrasas vai Bombejas pulsu, ir tikpat neizbēgami, ka šāda romantika šķiet vienpusīga. Amritas Mahalas debijas romāns to atzīst, jo viņas varoņi mijiedarbojas, ko, iespējams, var raksturot kā neizbēgami neveiklus, cilvēciskus veidus.
Piena zobi atbilst savam titulam vairākos veidos - tas atsaucas uz nevainīgo pirmo romantiku, kas bieži pārvēršas par kaut ko daudz sarežģītāku, sajūtām pirmās mājas tuvumā, ar kurām visiem jāsamierinās, un izlīguma procesu tu esi un ko tu vēlies. Tāda ir varone Irawati Kamat un viņas bērnības draugs Kartiks Kini, kura dzīve ritēja ap viņu kooperatīvās sabiedrības ēku Matungā. Grāmatā pārmaiņus notiek atmiņas un tagadne - 90. gadi -, lai attēlotu pilsētas būtību pārmaiņās, fiksējot laiku, kad Bombeja pārvērtās par Mumbaju.
Irivati ir žurnālists, kurš atspoguļo pilsētas korporatīvo ritmu (joprojām sitienu reportieris, kā kāds varonis grāmatā cēli atzīmē). Grāmatas galvenajam varonim, kas tik ļoti pievēršas pilsētas būtībai, nekas nešķiet piemērotāks; visā grāmatā viņa ir visas pilsētas čempione un var būt, neskatoties uz to, ka tiek regulāri pakļauta tās neglītajai pusei. Varētu teikt, ka galvenais ir tas, kā Mahale rīkojas ar pilsētu kopumā, redzams Iras acīs-mīlēt un ticēt tam, ko tā pārstāv, nevairoties no liekulības un aukstasirdības, kas bieži sastopama tās robežās.
Lielākajā daļā romāna Mahale demonstrē atzīstamu kontroli pār stāsta tempu. Viņa viegli pāriet starp bērnību un pieaugušo vecumu, kas, pieskaroties pilsētas attēlojumam kopumā, ir galvenais, lai romānu atšķirtu. Viens no grāmatas pievīlējumiem ir tas, kā rakstīšana mēdz pēkšņi pagriezties uz slikto pusi, lai gan tā atjaunojas dažu rindu laikā. Tādā pašā veidā ir dažas reizes - it īpaši stāsta vidusdaļā -, kad šķiet, ka varoņi un viņu sapīšanās nesaskan ar fonu, kurā tie ir attēloti.
Būtu godīgs vērtējums, ja teiktu, ka bez pilsētas stāsts par Irawati un Kartiku būtu daudz mazāk pārliecinošs. No otras puses, ir tikpat neskaidrs, vai Bombejas celtniecība būtu bijusi efektīva bez pasaules, kas aptvēra abus. Tas varētu būt tas, kas galu galā padara romantiku ar pilsētu nedaudz mazāk nevienlīdzīgu - ka bez cilvēkiem, caur kuriem mēs to aplūkojam, pilsēta varēja būt pavisam cita. Kad viss ir pateikts un izdarīts, tas joprojām paliek.