Kad draugi kļūst par nepatikšanām attiecībās

Runājot par attiecībām - laulībā vai citādi - ne visiem draugiem ir pozitīva loma.

draugi-galvenaisRunājot par attiecībām - laulībā vai citādi - ne visiem draugiem ir pozitīva loma. (Avots: Thinkstock Images)

Draugi ir svarīga mūsu dzīves sastāvdaļa, un pat tad, kad daži cilvēki apprecas un viņiem ir laulātais, viņi nekad nevar aizstāt jūsu draugus.



Tomēr, runājot par attiecībām - laulībā vai citādi - ne visiem draugiem ir pozitīva loma.



Apsveriet Sumanu un Kartiku, kuriem radās problēmas viņu attiecībās Kartika ļoti tuvā un vienīgā drauga Karana dēļ.



kāds koks ir priede

Katru nedēļas nogali Karans piezvanīja un ieplānoja tikšanos ar Kartiku, lai ātri izdzertu dzērienu vai brauktu, un Kartiks uzlēca. Es biju pirmajos laulības gados un negribēju atturēt viņu no ieceru īstenošanas. Bet Karan to padarīja par katru nedēļas nogali. Es nekad nevarētu pavadīt nedēļas nogales kopā ar Kartiku, un tas radīja lielas problēmas starp mums, saka Suman.

Savukārt Kartiks to aizvainoja, kad Sūmanis sāka viņu apturēt. Viņš teica, ka nevēlas, lai viņa tuvs draugs domātu, ka laulība viņu kaut kādā veidā ir mainījusi.



Bet drauga izraisītā plaisa sāka ietekmēt laulību.



Es jutos nožēlojami, ka Kartiks nevar redzēt, cik toksisks ir viņa draugs un ka tas ietekmē mūsu attiecības, saka Sūmanis.

Tikai pēc tam, kad viņa piedraudēja izstāties no laulības un viņš devās pie konsultanta, viņš saprata, kāda loma viņa draugam bija viņu laulībā, izjaucot laulību.



Konsultanti saka, ka, lai arī draugiem vajadzētu būt svarīgai mūsu dzīves sastāvdaļai arī pēc tam, kad esam precējušies, jūsu dzīvē nevajadzētu pārklāties.



Es nekad netraucēju viņam satikt savus draugus. Bet tikai tad, kad tas sāka iejaukties mūsu kopā pavadītajā laikā, man sākās problēmas, sacīja Suman.

Līdzīgi Rohits un Kīra gandrīz vērsās tiesā viņas drauga dēļ, kurš bija arī Kīras mentors, padomnieks un uzticības persona.



Katru reizi, kad strīdējāmies, viņa metās pie Sonijas un pastāstīja viņai visu. Un Sonija, kura pati bija šķīrusies, pievienos degvielu ugunij, paziņojot Kīrai, ka viņai nevajadzētu pieļaut neko, jo īpaši tāpēc, ka viņa bija spēcīga neatkarīga sieviete. Es varēju just negatīvismu katru reizi, kad Kīra atgriezās no savas vietas, sacīja Rohits.



Kīra, kura labticīgi pastāstīja savam draugam katru sīkumu, dzirdētu tikai negatīvas lietas par visu laulības iestādi, par vīriešiem kopumā un galu galā par savu vīru.

Katru reizi, kad viņa atgriezās no šī drauga, viņa bija aizkaitināta, kaprīza un rupja. Es mēģināju viņai pateikt, ka visa šī vīriešu apkaunošana nākusi no viņas pašas pieredzes, un viņai vajadzētu palikt malā, bet Kīrai es biju sliktais, jo viņas draugs, kas bija viņas padomnieks, viņai to teica, Rohits sabojājās.



Tikai pēc tam, kad viņu cīņa pieauga un viss nonāca līdz brīdim, kad Rohits ieteica viņiem šķirties no ceļa, tas skāra Kīru.



Es sapratu, ka, neraugoties uz savām neērtībām un sūdzībām, es negribēju zaudēt Rohitu. Kad es viņam teicu, ka viņš teica, ka arī nevēlas mani pamest, bet viņas draudzenei nemitīgi strādājot pie ķīļa stiepšanas, viņu attiecības neturpināsies.

Kīra priecājās, ka viņai bija atklāta saruna ar Rohitu, nepadarot to par ego jautājumu, un izglāba viņas attiecības.

Eksperti saka, ka pret draugiem jāizturas kā pret pavadoņiem, nevis kā padomdevējiem, jo ​​dienas beigās viņi sniedz savu viedokli un viedokli, pamatojoties uz vienu stāsta pusi. Viņi arī saka, ka, ļaujot draugiem pārāk daudz vietas iejaukties jūsu dzīvē, visticamāk, būs pretēji, jo draugiem ir savi aizspriedumi un aizspriedumi, kas parādās, kad viņi sniedz padomu.