Starp vārtiem: Maika Bārlija jaunākā grāmata aptver 50 sporta gadus

Jaunākā Bārlija grāmata “Par kriketu” ar jūtamu intelektuālu zinātkāri šķērso 50 sporta gadus. Tas ir cilvēka darbs, kurš priecājās par sporta estētiku pat sacensībās.

Mazāk nekā 400 lappusēs Brearley atklāj dažus jautājumus, ar kuriem spēlei bija jāsaskaras spēles laikā.

Piecu gadu starptautiskajā karjerā Maiks Bārlijs spēlēja 39 testus un 25 vienas dienas internacionālus, vidēji 23 garākajā formātā un nedaudz mazāk momentānajā variantā. Neskatoties uz šiem neievērojamajiem skaitļiem, Bārlijam ir pastāvīga vieta spēles vēsturē. Iespējams, starp kriketa kapteiņu panteona pirmajiem airētājiem Brearley vadīja Anglijas kapteini visās pārbaudes spēlēs, izņemot astoņas, uzvarot 17 un zaudējot tikai četras, un noveda viņus līdz otrajai vietai Pasaules kausa izcīņā.

Protams, Bārlijam palīdzēja Bobs Villiss, Īans Bothems un Alans Knots savos spēka gados, taču varētu arī teikt, ka viņš savas prasmes kopj kopā ar citiem, piemēram, jaunajiem Deividu Goveru un Grehemu Gūku. Bijušais austrāliešu ātrgaitas Rodnijs Hogs reiz komentēja, ka Bārlijam ir grāds cilvēkos.

citrusaugļu saraksts

Bārlijs ir ieguvis filozofijas grādu Kembridžas universitātē, un pirms kļūšanas par starptautisku kriketa spēlētāju bija lasījis lekcijas Ņūkāslas pie Tainas universitātē. Pēc aiziešanas no spēles viņš kļuva par profesionālu psihoanalītiķi un bija Lielbritānijas Psihoanalīzes biedrības prezidents. Patiesi viens no spēles galvenajiem prātiem, viņa rakstītais vārds tiek uztverts nopietni. Viņa pēdējā grāmata 'Par formu' bija 'Times' gada grāmata 2017. gadā.

Viņa jaunākā grāmata “Par kriketu” ar jūtamu intelektuālu zinātkāri šķērso 50 sporta gadus. Tas ir cilvēka darbs, kurš priecājās par sporta estētiku pat sacensībās. Bārlijs raksta, ka nevarēja izbaudīt Grega Čapela sitienu pat tad, kad viņš ierīkoja laukus, lai apturētu trakojošo austrālieti. Citā brīdī viņš raksta, ka es reiz stāvēju pie papildu vāka Kembridžā lieliskajam Gerijam Sobersam. Izņemot manu modinātāju par varbūtību, ka viņš palaidīs vienu no saviem spēcīgajiem vilcieniem tieši pie manis, man ir spilgts priekšstats par šo pēcpusdienu pirms 50 gadiem par viņa stilu, spēku, klasicismu un viņa roku un roku brīvību, un atceros to labāk nekā atceros lielāko daļu attēlu, ko esmu redzējis mākslas galerijās.

Mazāk nekā 400 lappusēs Bārlijs atklāj dažus jautājumus, ar kuriem spēlei bija jāsaskaras spēles laikā - Dienvidāfrikas aizliegumu, Keriju Pakeru, dažus izcilus cilvēkus, ar kuriem viņš dalījās šajā jomā - Viv Richards, Bishan Singh Bedi, Michael Holding, mūsdienu kriketa spēlētāju tiesības un kļūdas - piemēram, Virat Kohli, un vispārējais spēles virziens.

Esejas bagātina Bārlija filozofa un psihoanalītiķa apmācība. Viņa izpratne, ka cilvēkus spēle piesaista tās estētikas vai varoņu meistarības dēļ, ir pārliecinoša. Viņa vārdi-Mēs kļūstam par mini-Federeriem, kad vērojam, kā Rodžers spēlē priekšstatu starp tiesu, vai mini-Varnu, kad Šeins ieliek perfektu kāju lūzumu vai mini-Čapels, kad redzam Gregu ar greznu gurnu sitienu elegance. Nav tā, ka mēs esam ilūzijā. Mēs zinām, ka neesam Federers. Bet mēs ieejam domāšanas veidā. Mēs zinām, ka viņi ir ārpus mums, bet uz brīdi mums ir sajūta, ka tā ir iespējama - tas sašaurinātu ikvienu, kurš ir nodarbojies ar sportu, lai gan tas varētu būt bijis pieticīgākajā līmenī.

Tomēr laikos, kad kriketa slam-bang versija nosaka dominēšanu un tirdzniecību, ir nedaudz grūti novērtēt, ka vēlme atkārtot Sunil Gavaskar-vai Virat Kohli-vāka piedziņu jaunieši spēlē. Bārlijs skaidri parāda, ka dod priekšroku garākai šķirnei. Piemēram, esejā, kuras pamatā ir viņa saruna ar Maiklu Holdingu-tā trāpīgais nosaukums ir “Čukstoša nāve”, Bārlijs runā par Rietumindijas lielvalsts nevēlēšanos saistīties ar kriketu T-20. Bet, kad viņam teica, ka mērķis ir atrast tikpat daudz testa spēlētājus kā īsās spēles spēlētājus ... viņš bija piekritis piedalīties. Kas zina, varbūt tas būs atdzimšanas sākums, un mēs atkal redzēsim jaunu Holding Roberts un Marshalls partiju, kas grezno testa kriketu.

dažāda veida baltās priedes

Vai tad spēles tūlītējai dažādībai nav estētikas? Vienīgā atbildes līdzība ir esejā par Kohli. Bārlijs apbrīnu par indiešu kapteini padara acīmredzamu - Kolijam ir vērojams trieciens, kas redzams viņa testa inningā, kā arī īsākajās spēles formās. Tā ir augšējā griešanās piedziņa… Tā vietā, lai ļautu bumbiņai nonākt pie sevis, viņš sniedzas kreisās kājas priekšā uz priekšu, saskaroties ar bumbu krietni priekšā sev, un ātrāk pēc tās saspiešanas viņš ar plaukstas locītavām gandrīz spēlē gandrīz hokeja metiens ... Tas prasa redzes ātrumu un plaukstas un roku veiklību.
Bārlijs patiesībā secina par kriketu ar vienu no retajiem pesimisma teikumiem šajā eseju krājumā.

Es priecājos par kriketu T20 un tā radītajām inovācijām, vienlaikus satraucoties par tā izplatību un draudiem, ko tas rada starptautiskajam [sic], jo īpaši testa kriketam. Ir grūti nejust līdzi šai sajūtai, vēl jo vairāk pēc tam, kad esat izlasījis kriketu.