Pētījumi par viltus atmiņas cēloni ir svarīgi, lai izprastu nepatiesus aculiecinieku stāstus un iedomātus traumatiskus bērnības notikumus. (Avots: Pixabay) Zinot daudz par kaut ko, dubultojas nepatiesu atmiņu risks, šodien Īrijas zinātnieki teica, sniedzot ieskatu par to, kāpēc eksperti dažreiz pieļauj kļūdas savos specializētajos priekšmetos.
Cilvēki, kuri bija vairāk informēti par kādu tēmu, gandrīz divas reizes biežāk atcerējās ar šo tēmu saistītus gadījumus, kas nekad nav notikuši.
Pētnieki no Dublinas Universitātes koledžas lūdza 489 cilvēkiem sarindot septiņas tēmas, tostarp futbolu, politiku un zinātni no visvairāk interesējošās.
Pēc tam viņi jautāja, vai viņi atceras notikumus, kas aprakstīti četrās ziņās par tēmu, kuru viņi izvēlējās kā visinteresantāko, un četrus vienumus par tēmu, kuru viņi izvēlējās kā vismazāk interesanto.
Rezultāti parādīja, ka, ja kādu interesē kāda tēma, tas palielināja precīzu atmiņu biežumu saistībā ar šo tēmu.
Bet tas arī palielināja viltus atmiņu skaitu - 25 procenti cilvēku piedzīvoja nepatiesu atmiņu saistībā ar interesantu tēmu, salīdzinot ar 10 procentiem saistībā ar mazāk interesantu tēmu.
Ciara Grīna sacīja, ka svarīgs mērķis ir zinātniski un sabiedrības izpratnes palielināšana par viltus atmiņas cēloņiem, jo īpaši ņemot vērā dažas ar šo parādību saistītās negatīvākās sekas, tostarp kļūdainus aculiecinieku stāstus un strīdus par nepatiesām atmiņām. , psiholoģijas skolas pasniedzējs un pētījuma vadošais autors.
Es ceru, ka zināšanu veicināšana par nepatiesām atmiņām var sniegt zināmu potēšanu pret to kaitīgo ietekmi, viņa sacīja.
Saskaņā ar “The Daily Telegraph”, viņas komanda atklāja, ka arī zināšanu līmenis par tēmu, ko mēra pēc ierakstīto patieso atmiņu skaita, nevis tikai interese, palielina arī viltus atmiņu biežumu.
Pētījums tiks prezentēts Britu psiholoģiskās biedrības kognitīvās psiholoģijas sekcijas ikgadējā konferencē Barselonā nākamnedēļ.