Svaigu asiņu pārliešana neuzlabo pacienta rezultātus Svaigu asiņu izmantošana pārliešanai var nepalielināt pacientu izdzīvošanu, liecina jauns pētījums, kas ir pretrunā vispārpieņemtajam uzskatam, ka uzglabātās asinis var būt kaitīgas. Pētījums, kurā piedalījās aptuveni 31 500 pacientu sešās slimnīcās četrās valstīs, parādīja, ka pārliešana ar svaigākajām asinīm nesamazināja slimnīcā mirušo pacientu īpatsvaru.
Tas ir bijis strīdīgs jautājums, taču mūsu pētījums beidzot pieliek punktu jautājumam par to, vai uzglabātās asinis varētu būt kaitīgas un vai svaigākas asinis būtu labākas, sacīja vadošā autore Nensija Hedla no Makmāsteras universitātes Kanādā.
Mūsu pētījums sniedz pārliecinošus pierādījumus tam, ka svaigu asiņu pārliešana neuzlabo pacienta rezultātus, un tam vajadzētu pārliecināt klīnicistus, ka svaigāks nav labāks, sacīja Hedls. Viņa piebilda, ka rezultāti ir labas ziņas arī asins piegādātājiem visā pasaulē, jo uzglabāto asiņu piegāde palīdz nodrošināt asiņu pieejamību, kad pacientam tās ir vajadzīgas.
Pētītie 31 497 pieaugušie pacienti atradās Austrālijas, Kanādas, Izraēlas un ASV slimnīcās. Mirstības līmenis bija 9,1 procents, kad cilvēki saņēma svaigākās asinis, un 8,7 procenti cilvēku, kuri saņēma vecākās asinis.
Nebija būtisku atšķirību, aplūkojot pacienta asinsgrupu, diagnozi, slimnīcu vai valsti. Vairāk nekā 40 iepriekš publicētos pētījumos nav izdevies adekvāti atbildēt uz jautājumu par to, vai svaigākās asinis ir vislabākās, sacīja Džons Eikelboms no McMaster.
Viņš teica, ka asins pārliešana ir izplatīta medicīniska iejaukšanās. Viņš piebilda, ka asiņu uzglabāšanas attīstība tagad ļauj uzglabāt asinis līdz 42 dienām pirms pārliešanas, un parastā prakse ir izlietot visilgāk glabāšanā esošās asinis.
Lai gan uzglabāšanas laikā asinīs notiek bioķīmiskas, strukturālas un funkcionālas izmaiņas, bija bažas par “vecāku” asiņu lietošanu. Šis pētījums mūs pārliecina, ka novecošana nav slikta - pat asinīm, viņš teica. Pētījums tika publicēts New England Journal of Medicine.