Triks vai izmēģinājums?

Rakstniece un žurnāliste Tavleen Singh par savu jauno grāmatu Modi un plašsaziņas līdzekļi, kā arī ģimene, kuru viņa uzskata par atbildīgu par daudzajām valsts nelaimēm.

Deli grāmatu atklāšana, taveleen singh, kolumnists tavleen singh, PM modi, modi policy, India Habitat Center, indian express book review, grāmatu apskats, indian expressSinghs uzskata, ka demokrātiskais feodālisms ir padarījis Indiju nabadzīgu.

Savā jaunajā grāmatā Indijas salauztais mēģinājums (HarperCollins, Rs 699) kolumniste Tavleen Singh pēta savu iecienītāko tēmu: kā valdošās klases ir pievīlušas Indijas iedzīvotājus. Viņa uzskata, ka Nehru-Gandhi ģimene ir īpaši atbildīga par situāciju. Singha savu ļoti lasāmo stāstu apvij gan vareno, gan atstumto dzīvi. Izvilkumi:



Grāmatā jūs satiekat Soniju pēc daudziem gadiem, un viņa piebilst: Tu mani ienīsti vairāk nekā jebkurš cits. Jūs atbildat, es jūs neienīstu, es ienīstu jūsu politiku. ’’ Taču jūsu grāmatā nesamērīga telpa ir veltīta Sonijas vainošanai tajā, kur valsts atrodas šodien.
Patiesībā es atbildēju: es ienīstu tavu piedalīšanos politikā. ’’ Ja esmu devis vairāk laika Sonijai, tas ir tāpēc, ka viņa uzbruka man personīgi. Viņa ne tikai man nodarīja kaitējumu, bet arī Ajitai (uzņēmējs Ajits Gulabhands, Lavasas pilsētiņas projekta virzītājs un Singa partneris). Viņa gribēja slēgt Lavasa, vai tas bija manis dēļ, vai arī viņa domāja, ka Lavasa tika uzcelta par Sharad Pawar naudu. Es uzskatu, ka pēdējos trīs UPA gados strauji augošā ekonomika tika nojaukta. Viņa slēdza lielus progresīvus projektus. Aizmirstiet Lavasu, kā ar Vedantu? Ja shēma būtu sākusies, Orisa būtu bijusi lielākā alumīnija ražotāja pasaulē.



Kā jūs varat izcelt tikai Nehru-Gandhi ģimeni? Ir bijuši citi Indijas valdnieki, kurus jūs tikko nepieminat.
Ģimene ir valdījusi valsti 53 no 67 mūsu neatkarības gadiem. Kāda jēga runāt par (IK) Gujralu un (HD) Gowdu, kuri valdīja piecas minūtes? Es ļoti kritiski vērtēju (Atal Bihari) Vajpayee.



Jūs atsaucaties uz Vajpayee kā vilšanos. Jūs sakāt, ka viņš bija sajūsmā par Nehru-Gandhi dinastiju un pastrādāja viņa mantoto koloniālo sistēmu.
Es uzskatu, ka divas lietas iznīcināja Indiju un turēja viņu nabadzīgu. Viens no tiem ir koloniāls domāšanas veids, bet otrs - demokrātiskais feodālisms. Vajpayee un (LK) Advani tika iekļauti Lutyens Delhi viesistabās, tāpat kā žurnālistu iecienītākie cilvēki, piemēram, Lalu (Prasad Yadav) un Mulayam (Singh Yadav). Demokrātiskajā feodālismā es pilnībā vainoju Indiru Gandiju. Ja viņa nebūtu paredzējusi savu dēlu, mums šodien nebūtu tādas situācijas, kad katra politiskā partija ir privāta sabiedrība ar ierobežotu atbildību. Koloniālās sistēmas dēļ mūsu ministriem un deputātiem ir jādzīvo valdības bungalo. Citās demokrātijās tā nav.
Ir pagājuši divi gadi, kopš Narendra Modi kļuva par premjerministru. Vai viņš ir izpildījis parivartāna solījumu? Jūs nevērtējat viņa sniegumu. Jūs tikai izsakāt cerību, ka LAD nenozags viņa mandātu.
Patiesībā grāmatu sāku rakstīt 2014. gada vēlēšanu laikā. Mani ļoti aizrāva tas, kāpēc sauklim parivartan ir tik liela rezonanse. Es uzskatu, ka pēdējos divos gados plašsaziņas līdzekļi ir bijuši ļoti netaisnīgi pret Modi.

Bet viņš ir klusējis, kad cilvēki no viņa partijas un Sangh Parivar izteica provokatīvus un šķeļošus paziņojumus.
Es faktiski satiku premjeru citā dienā, un viņš teica, ka nav runājis, jo Indijā katru dienu kaut kas notiek. Piemēram, Keralā kādu dienu Dalit BJP strādnieka rokas tika nogrieztas. Viņš pieņēma lēmumu nerunāt, bet atstāja galveno ministru ziņā runāt par likumu un kārtību valstī.



Jūs bieži noraidoši atsaucaties uz eliti Lutyens Delhi viesistabās un plašsaziņas līdzekļu speciālistiem, kuri nespēj saprast realitāti uz vietas. Bet jūs nākat no līdzīgas elites fona.
Man ir kauns par to, ka uzaugu kolonizēts. Mūsu paaudze galu galā runāja tikai angliski. Man bija apzināti jāpieliek pūles, lai vēlāk mācītos hindi valodu un lasītu hindi literatūru. Es beidzot rakstīju divas nedēļas slejas hindi valodā. Koloniālajai paaudzei nav tikai Indijas jēdziena, izņemot viņu viesistabas. Esmu ļoti priecīgs, ka top jauna vidusšķira un ceru, ka viņi būs labāki par mums.



Jūs kādreiz zinājāt Soniju personīgi, taču jūsu vērtējums par viņu 2004. gadā bija pilnīgi nepiemērots.
Es atzīstu, ka kļūdījos. Sonijas parādīšanās ir īsts piemērs Indijas salauztajam izmēģinājumam. Indijas vadītāji nespēja uzņemt samērā neizglītotu mājsaimnieci - cilvēku no citas valsts, kurš tolaik nerunāja hindi valodā.

Jūs sakāt, ka Sonijai redaktori ēda no rokas.
Es nevēlos nosaukt vārdus, bet uz viņas tējas ballītēm tika uzaicināti visi lielākie enkuri un redaktori. Viņi iznāktu preening. Viņa nekad nesniedza intervijas. Nekad publiski neko neteica.



Savā grāmatā jūs maināt savu stāstījumu par personalizētiem politiskiem ziņojumiem ar kontiem par jūsu mijiedarbību ar bezpajumtniekiem netālu no jūsu daudzdzīvokļu mājas Mumbajā, ar kuriem jūs esat kļuvuši par draugiem.
Es sāku savu mijiedarbību apmēram pirms 15 gadiem. Bērni uz ielas mīlēja manu suni Džūliju. Tagad mani pazīstamie bērni ir kļuvuši par mātēm, un viņi nāk ar savām problēmām pie manis. Es cienu viņus kā cilvēkus, kuriem nepieciešams atbalsts pret nežēlīgu valsts iekārtu. Es sāku programmu, lai nodrošinātu, ka viņi sāk dienu ar labām brokastīm.



Jūs ņirgāties par feodālās Nehru-Gandhi dinastijas cieņu, bet jūsu rakstītajā ir zināms cieņas pilns noskaņojums pret bijušajiem maharadžiem un maharaniem.
Daži mani ļoti labi draugi un mans tēvs nāk no feodālas ģimenes. Ja jums būs feodālisms, ļaujiet viņiem atgriezties. Viņi uzcēla jaukas pilsētas un pilis. Kāpēc izlikties par sociālistu, ja jūs valdāt Indijā, lai saglabātu to saviem bērniem? Cilvēki sabiedriskajā dzīvē darbojas nevis valsts dienesta, bet gan varas un naudas dēļ.