Vai drīz tas būs punkts?

Vai pieturzīmes interneta laikmetā (vai to trūkums) nogalina punktu izmantošanu?

Īsziņu sūtīšanas laikmetā punkts var nozīmēt arī “man ir vairāk ko teikt”. (Avots: Thinkstock Images)

Pamatskolā mums galvā ieurbās, ka pēc katra teikuma jāpiemēro punkts. Tas galvenokārt tika darīts kā divu teikumu atšķirības marķieris, lai izvairītos no neskaidrībām un palīdzētu saprast. Toreiz tam bija jēga, kad mēs rakstījām plūstošu prozu. Bet tagad, izmantojot īsziņas, mēs visi esam pieraduši pie staccato rakstīšanas (drīzāk rakstīšanas).

Tagad viss, kas jums jādara, ir nospiest taustiņu Enter

zirneklis ar lielu baltu ķermeni

Ir skaidrs, ka tas ir atsevišķs teikums, jo tas parādās zem iepriekšējā, nevis blakus.

Deivids Kristāls, kurš ir uzrakstījis vairāk nekā 100 grāmatas par valodu un ir bijušais oriģinālizrunu meistars Šekspīra Globe teātrī Londonā, redz skaidru perioda/punkta pielietojuma kritumu. Mēs esam nozīmīgā brīdī pilnīgas apstāšanās vēsturē, teica profesors Kristāls, Velsas Universitātes valodniecības goda profesors. Tūlītējā ziņojumā ir diezgan skaidrs, ka teikums ir beidzies, un nevienam nebūs punktu, viņš piebilda. Kāpēc tad to izmantot?

Tomēr savā veidā punkts var saskarties ar jaunināšanu. No vienkāršas pieturvietas līdz teikumam tagad ir norādīts uz emociju un nodomu diapazonu - ironiju, sintaktisku ņirgāšanos, nepārliecinātību, pat agresiju.

2015. gada pētījums par to, kā jūs interpunkts īsziņas, atklāj, cik patiesi jūs sazināties. Pētnieki pieņēma darbā 126 maģistrantus, kuri lasīja virkni apmaiņu, kas parādījās vai nu kā īsziņas, vai kā ar roku rakstītas piezīmes. 16 eksperimentālajās apmaiņās sūtītāja ziņojumā bija paziņojums, kam sekoja uzaicinājums, kas formulēts kā jautājums (piemēram, Deivs man iedeva savas papildu biļetes. Vai vēlaties nākt?). Saņēmēja atbilde bija apstiprinoša viena vārda atbilde (labi, protams, jā, jā). Katrai eksperimentālajai apmaiņai bija divas versijas: viena, kurā saņēmēja atbilde beidzās ar punktu, un otra, kurā tā nebeidzās ar pieturzīmēm. Pamatojoties uz dalībnieku atbildēm, īsziņas, kas beidzās ar punktu, tika novērtētas kā mazāk sirsnīgas nekā īsziņas, kas nebeidzās ar punktu.

kāpurs melns ar dzeltenām svītrām

[related-post]

Vai, piemēram, kā jūs atbildētu uz draudzenes īsziņu, kurā teikts “Labi”, nevis “Labi”? Vai pēdējais neliecina par aizvainojumu? Interesanti ir tas, ka šie priekšstati pilnas pieturas klātbūtnes/neesamības dēļ kļūst arvien instinktīvāki.

Šim periodam tagad ir emocionāls lādiņš un tas ir kļuvis par sava veida emocijzīmi, sacīja profesors Kristāls. Deviņdesmitajos gados internets radīja lingvistiskas brīvās mīlestības ētiku, kurā tika veicināta noteikumu pārkāpšana, un pieturzīmes bija viens no veidiem, kā to izdarīt. Īsziņā nav nepieciešams izmantot punktu, tāpēc, lai izteiktu kaut ko nepārprotamu, kas jau ir netiešs, tas ir svarīgi, viņš teica. Tas ir tāpat kā tad, kad sakāt: “Es neiešu - punkts” Tā ir zīme. Tas var būt agresīvs. Tas var būt uzsvērts. Tas var nozīmēt: “Man vairs nav ko teikt”.