Rakstnieks, meklējot romānu: Autors Anis Šivani par to, kā viņš savā pirmajā romānā rakstīja par Karači graustu

Autors Anis Šivani par to, kāpēc viņa redzējums par Pakistānu ir optimisms un enerģija.

autors-galvenaisDeviņdesmito gadu vidū vienā no vizītēm Pakistānā Anis Šivani sēdēja pie datora savā gaisīgajā dzīvoklī Karaimas Bahadurabadas Saima pils augšējā stāvā un strādāja pie esejas rītausmai, kad viņu pārsteidza atziņa. .

Deviņdesmito gadu vidū vienā no vizītēm Pakistānā Anis Šivani sēdēja pie datora savā gaisīgajā dzīvoklī Karaimas Bahadurabadas Saima pils augšējā stāvā un strādāja pie esejas rītausmai, kad viņu pārsteidza atziņa. . Neskatoties uz Hārvardas ekonomikas grādu un pievilcīgajiem darba piedāvājumiem no riska ieguldījumu fondiem un pasaules ekonomikas domām, viņš bija atradis, ka korporatīvā dzīve ar tās neobjektivitāti pret slēptu analīzi ierobežo. Šajā viesmīlīgajā telpā rakstnieka dzīve-nostiprināta vientulībā un kļuva par novērotāju, nevis dalībnieku-turēja dramatisku brīvības un autentiskuma solījumu, saka četrdesmitgadīgais Pakistānas rakstnieks, kura romāns Karači Raj (ceturtais īpašums) publicēts pagājušajā mēnesī dāsnām atsauksmēm.



Lai gan brīvības izredzes bija reibinošas, šīs autentiskuma apguve prasīja Hjūstonas rakstnieka laiku. Pēdējo 15 gadu laikā viņš sāka un atteicās no vairākiem melnrakstiem. Es zināju, ka, lai kļūtu labs kā rakstnieks, es, iespējams, apmēram 10 gadus izlikšu sliktu rakstīšanu, un tieši tā tas arī notika, viņš saka. Bet viņam bija nojauta īsiem stāstiem un dzejai, un viņa agrīnie darbi - Mans mierīgais karš un citi dzejoļi, un diezgan netradicionālais Piektais skropstas un citi stāsti - izpelnījās apstiprinošu kritiku un iekļuva garos sarakstos pēc balvām. Apmēram pirms desmit gadiem viņš nolēma vispār pārtraukt rakstīt īsus stāstus, baidoties, ka lielā ātrumā sadedzina daudz romānistisku materiālu un gribēja pievērst uzmanību vissarežģītākajam, ko rakstnieks var darīt - uzrakstīt romānu. . Karači Radžam bija pienācis laiks, lai gan viņam vajadzēja vairākus mēģinājumus iekļūt stāsta centrā, kuru viņš vēlējās pastāstīt.



autors2Autors Anis Shivani

Savā ziņā Karači Radžs seko klasiskajai literatūras un celuloīda darbu veidnei par Dienvidāziju-raugoties uz megapolis no apgrieztas virsotnes perspektīvas, līdzīgi kā to darīja Ketrīna Bū savā atzītā daiļliteratūras darbā Aiz skaista. Forevers jeb Denijs Boils savā Oskaru ieguvušajā filmā Graustu miljonārs. Šivani romāna pamatā ir basti un dzīves mācības, ko tā sniedz saviem varoņiem-Hafiz un Seema, brāļu un māsu duets, viens zvaigznes palīgs, otrs Karači universitātes students; amerikāņu antropoloģe Klēra, meklējot veidus, kā tuvāk izprast Karači, nekā to atļauj darbs vietējā nevalstiskajā organizācijā, kā arī daudzi citi varoņi. Dzīve basti grāmatai piešķir viscerālu lādiņu, atdzīvinot daudzos karačus, kas pastāv šajā mikrokosmosā. Grausts kā dvēseles stāvoklis ar saistītiem stereotipiem un aizspriedumiem, kā problēma, kuras risinājumu nevar ne noteikt, ne meklēt, ļāva man nonākt pie liekulības un divkāršās runas saknes, kas noveda pie nepiedodamām sociālā statusa nepilnībām. , saka Šivani.



Karači Radža iedvesmas avots ir novatoriskais darbs, ko sociālais aktīvists Akhtar Hameed Khan veica ar savu Orangi izmēģinājuma projektu (OPP) vispirms reģionā, un citi līdzīgi NVO centieni, tostarp Muhammad Yunus's Grameen Bank Bangladešā, lai uzlabotu graustu apstākļus Āzijas dienvidos. Ja es dzīvotu Karači un nebūtu rakstnieks, es droši vien strādātu tādā apģērbā kā OPP. Tātad šīs sēklas atgriežas laikā, kad “grausts” kļuva par populārās kultūras tēmu, viņš saka.

Šivani romāna tonis ir dīvains un neatvainojošs, skatoties uz sabiedrības vājībām caur pilno humora lēcu. Es domāju, ka romāns ir pretrunīgs žurnālistikas mītiem un tradicionālajiem priekšstatiem par Pakistānu, un vēlējos, lai dzīvespriecīgais tonis paveiktu lielāko daļu darba, stājoties pretī iedibinātajiem mītiem. Es biju pilnīgi apņēmības pilns uzrakstīt jautru, vieglprātīgu, strauju tempu, optimisma un enerģijas grāmatu, kaut arī tajā tika ņemta vērā Pakistānas dzīves tumšā puse.



Tas palīdzēja, ka Šivani nekad ilgi nav dzīvojis Pakistānā. Dzimis Memoni musulmaņu ģimenē - viņa vecāki pēc sadalīšanas bija pārcēlušies no Porbandera Indijā uz Karači -, viņš jaunībā pameta valsti un visvairāk jutās kā mājās Kalifornijas dienvidos, kur ģimene bija pārcēlusies. Viņš kā pieaugušais devies uzbrukumos Pakistānai deviņdesmito gadu vidū, kas ir kritisks pārejas laiks uz demokrātiju. Viņš nodarbojās ar tās politiku, rakstīja tās nacionālajiem laikrakstiem un žurnāliem un juta, ka viņa neapmierinātība laika gaitā pieaug. Ja es būtu turpinājis atgriezties 2000. gados vai kā pieaugušais tur nodzīvotu ilgāku laiku, es nebūtu varējis uzrakstīt Karači Raj. Manas atmiņas par Pakistānu, it īpaši bērnībā, rada pamatu, no kura es iegūstu visu labo, ko redzat romānā; visu nevainību un optimismu un vitalitāti, nevis ikdienas teroru, kas šobrīd šķiet loģisks veids, kā izprast Pakistānu, viņš saka.



Šivani tagad uz valsti raugās kā uz pamatiedzīvotāju bez ilūzijām. Esmu pārliecināts, ka, ja es personīgi ilgstoši būtu piedzīvojis dažus tumšos diktatūras periodus Pakistānā, mana rakstīšana būtu dziļi ietekmēta, un es būtu uzrakstījis cinisku, pesimistiskāku grāmatu. Es sev saku, ka man kādu laiku jādzīvo Dienvidāzijā, lai uzrakstītu šo tumšo romānu - par deģenerāciju, korupciju un katru iedomājamo netikumu, viņš saka.

Bet pagāja kāds laiciņš, līdz viņa sižets izkristalizējās. Viņam vispirms bija jāstrādā cauri pavisam citam zvēram, kas saistīts ar CIP intrigām, amerikāņiem, kas dodas Pakistānā. Viņš to noraidīja, kad saprata savu kļūdu: uzsvars jāliek uz basti, kā visaptverošu faktu un realitāti, viņš saka, fizisko vidi, kas veido varoņu likteņus. 2009. gada februārī viņš uzsāka pavisam jaunu versiju, un līdz 2010. gada vasarai viņš bija pabeidzis grāmatas rakstīšanu.



Pieredze, ko viņš bija guvis vairāk nekā desmit gadus kā literatūras kritiķis, viņu vadīja. Man nepatīk viltus naivums, izliekoties, ka cilvēks nezina par žanra vēsturi, kurā cenšas iekļūt. Man patīk atklāti piedalīties sarunā, ko iepriekšējie rakstnieki, piemēram, Rohinton Mistry, Aravind Adiga, Mohammed Hanif, Mohsin Hamid un citi, ir izveidojuši savos uzbrukumos noteiktā žanrā. Protams, ir zināms stāsts, neatkarīgi no tā, kā citi agrāk ir izturējušies pret līdzīgu materiālu, taču ir arī paralēla interese reaģēt uz to, kā citi ir strādājuši ar to pašu, viņš saka.



Šivani priekšroku dod darbam agru rītu vientulībai, tuvojoties daiļliteratūrai, piemēram, dzejai un rakstīšanai īsos intensīvos koncentrēšanās uzliesmojumos. Viņš nekad nepārraksta savus uzmetumus, katru reizi veidojot tos no jauna, iegremdējoties daiļliteratūras lasīšanā, lai palīdzētu atbrīvot iztēli. Es nekad nelasu sižeta dēļ, bet gan, lai absorbētu autora jūtīgumu pret valodu un atmosfēru, saka rakstnieks, kurš skaita modernistus - EM Forster, Virginia Woolf, Katherine Anne Porter, John Updike, Henry Miller - un citus paaudzes pārstāvjus starp viņa literārajām ietekmēm. .

Šivani tagad cer izpētīt citus veidus, kā iesaistīties veidlapā. Nepabeigti rokraksti pirms gadiem, kas pamesti īsu stāstu dēļ, gaida atkārtotu apmeklējumu. Nākamais ir vēl viens romāns “Abruci”, 1936. gads, absurda fašistiskās tirānijas izpēte Benito Musolini vadībā, viņa spēka virsotnē, un pikāreska, ko sauc par “Idiot’s Guide to America”. Ir arī dažas idejas romāniem un dzejas grāmatai ar nosaukumu Empire.